mishka сказал(а):Это вы кроете общими рассуждениями, якобы вытекающими из ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ.
частная теория это сила лоренца? хороша частная теория, это единственное прямое проявление магнитных сил, как сила кулона единственное прямое проявление сил электрических. а вот все остальное их частные следствия
mishka сказал(а):Еще раз повторяю: подымите литературу об исследованиях данного типа устройств.
да я прекрасно помню как генератор фарадея объяснялся в учебнике и историю этого объяснения. "загадочным" и "парадоксальным" он был только до открытия электрона.
вот попробую еще раз с помощью логики достучаться, но боюсь тут наткнусь на непонимание вами понятия предельного перехода, ведь у вас всегда в какой то момент количество переходит в качество и какой уж тут предельный переход
на столе лежит неподвижный дисковый магнит, мы смотрим на него сверху. окружность - неподвижный кольцевой токосъемник, радиальный отрезок - подвижный проводник закрепленный на оси, ток подается через ось и кольцевой токосъемник. очевидно (или нет?) что радиальный проводник крутится вокруг оси
вторая картинка добавляем еще один проводик и урезаем токосъемник наполовину - все еще работает
третья картинка - добавляем еще 2 проводника и урезаем токосъемник еще наполовину - все еще работает
далее для меня очевиден предельный переход - тысяча проводов и миллиметровый токосъемник, бесконечное число проводов и точечный скользящий контакт-токосъемник = диск фарадея. для вас по всей видимости тут никакого предельного перехода не будет, а начиная с какого то числа проводов возникнет качественно иная конструкция
не буду. буду в будущем на "а кто видел тот электрон?" давать сюда ссылкуmishka сказал(а):НЕ ПЕРЕВИРАЙТЕ МОИ СЛОВА!