1899 год стал кульминацией исследовательской деятельности Николы Тесла, ведь именно в этом году он изучил явление электрического резонанса в самых ярких его проявлениях. Безусловно, значимость резонанса прослеживается во многих трудах ученого, однако именно в Колорадо-Спрингс были на практике проверены главные его идеи.
Принцип электрического преобразователя был прост: конденсатор заряжается от доступного источника, а затем разряжается импульсами в цепь первичной обмотки трансформатора без сердечника, которая содержит несколько витков провода большого сечения, вторичная обмотка, в свою очередь, содержит значительно больше витков меньшего диаметра провода, меньшего сечения, причем лишь малая часть вторичной обмотки индуктивно связана с первичной, в то время, как остальная часть вторичной обмотки выступает в роли независимой индуктивности.
30 июня Тесла записал в своем дневнике:
«Дополнительная катушка, как показала нью-йоркская установка, является отличным средством получения избыточной электродвижущей силы. Но особенность такова, что для получения независимых колебаний такой катушки ее энергия должна быть очень большой по отношению к возбуждающим колебаниям. Когда такое соотношение имеет место, свободные колебания проявятся заметно и без усилий. Но когда возбуждающие колебания очень большие, а собственная энергия катушки мала, свободные колебания не могут проявиться с легкостью. Так же, как в механике. Маятник с большой инерцией относительно сообщаемого импульса качается строго в соответствии со своим периодом, а когда сообщаемый импульс очень велик, колебание маятника, соответственно, затруднено, так как в этом случае сообщаемый импульс оказывает в той или иной степени угнетающее действие. В этом я вижу отличие от усиливающего фактора (добротности), который зависит от соотношения pL/R».
Несмотря на всю кажущуюся сложность, понимание вышеизложенного может сильно упростить практика, т.к. пеньюар, это сложно и витиевато, а «распашонка», это просто, понятно и по-нашему…
Тесла также замечает, что именно такая топология преобразователя даст возможность получения наилучших выходных показателей, причем важно, чтобы нижний конец вторичной обмотки был заземлен, а верхний – разомкнут.
11 июля Тесла отмечает:
«…Благодаря этой особенности, я надеюсь, метод увеличения эдс с применением незамкнутой катушки будет позднее признан в качестве существенного технического достижения. Ничего подобного таким напряжением – ни в малейшей степени – не может быть достигнуто с помощью резонирующих контуров, отличающихся тем, что они включают в себя два вывода, образующих замкнутый контур. Факты также говорят о том, что наибольшее напряжение на свободном выводе достигается при такой форме установки, в которой один из выводов заземлен.».
Добротности вторичного контура уделялось особое значение, кроме того, необходимо было подобрать емкость на свободном выводе так, чтобы обеспечить резонанс с первичной цепью, образованной конденсатором первичной цепи и первичной обмоткой. Кроме того, максимальный эффект достигался тогда, когда длина провода вторичной обмотки от точки заземления до верхнего ее конца составляла ровно четверть длины волны в соответствии с частотой в первичном контуре.
Вплоть до первых чисел января 1900 года Тесла исследует работу своего резонансного осциллятора, изучая зависимости размеров стримеров от различных параметров, влияние высоты подъема на емкость и многое другое. Максимальная длина разряда достигала четырех с лишним метров. Проводя эксперименты, он пробует включать в цепь вторичной обмотки лампы накаливания, отмечая, что для сохранения колебаний вторичной цепи, нагрузка не должна превышать 1% от всей энергии, приведенной в движение во вторичном контуре.
16 мая 1900 года ученый подает заявку на получение патента, который будет выдан ему 18 апреля 1905 года под номером 787412 «Способ передачи электрической энергии через естественную среду».
В нем Тесла отмечает все особенности своей системы. Многие моменты заслуживают особого внимания, например этот:
«.. После тщательной настройки, выстраивания указанных соотношений и четком соблюдении других существенных признаков, движение электричества, вызываемое во вторичной системе индуктивным воздействием первичной обмотки А, возрастет во много раз. Это увеличение будет прямо пропорционально индуктивности и частоте и обратно пропорционально сопротивлению вторичной системы. Я обнаружил, что таким способом можно вызвать движение электричества в тысячи раз превышающее исходное, то есть переданное вторичной обмотке первичной обмоткой А, и таким путем обеспечил движение или скорость потока электроэнергии в системе E’CE, измеряемого многими десятками тысяч лошадиных сил.»
В июне того же года в журнале «The Century» публикуется обширная статья Тесла «Проблема увеличения энергии человечества», где ученый довольно подробно описывает принцип преобразования энергии окружающей среды, приводя аналогию с полым, пустым сосудом, погруженным в водоем, в который через отверстие в верхней его части поступает вода. Тесла отмечает, что при условии, если вода, поступающая в сосуд, будет преобразовываться, например, в водород и кислород, которые сразу улетучиваются, вода продолжит поступать в сосуд все время. Тесла заключает в конце:
«Но нам не известен такой абсолютно совершенный процесс преобразования энергии, и, следовательно, некоторое количество теплоты всё-таки достигнет нижнего уровня, в нашей механической аналогии это означает: некоторое количество воды выльется на дно резервуара, и произойдет постепенное и медленное наполнение последнего, что сделает необходимым ее постоянное откачивание. Но очевидно — откачиваться будет меньше, чем втекать, или, иными словами, для сохранения первоначального условия понадобится меньше энергии, чем ее вырабатывается при сливе, и, надо сказать, некоторое количество энергии будет извлечено из среды. То, что не преобразовывалось на пути сверху вниз, может вернуть себя наверх своей же энергией, а то, что преобразовалось, есть чистая прибыль. Таким образом, действие открытого мной закона полностью основывается на преобразовании энергии в процессе ее прохождения сверху вниз.»
В архиве Музея Николы Тесла есть статья «Энергия будущего», вероятно 1919 года написания. В ней кроме прочего сказано:
«Мои колебательные преобразователи дают возможность извлекать энергию из молнии, но ее экономически выгодное аккумулирование почти неосуществимо по причине крайней внезапности и неистовости проявления.»
Стоит отметить, что Тесла придавал особое значение возможности использования атмосферного электричества, отмечая его колоссальные проявления в экспериментах в Колорадо-Спрингс, где напряжение достигало 30000000 вольт и особенно на Лонг Айленде, при пуске башни в конце июля 1903 года.
В преклонном возрасте он по-прежнему не мог с уверенностью сказать, что такое электричество. Будучи сторонником теории эфира, он заявил однажды на лекции 20 мая 1891 года:
«С уверенностью можно утверждать, что явления электричества и магнетизма связаны с эфиром, и, возможно у нас есть основания говорить, что эффекты статического электричества — это эффекты эфира под напряжением, а явления динамического электричества и электромагнитные эффекты — это проявления эфира в движении. Но и это не является ответом на вопрос: что же есть электричество и магнетизм?»
Михаил. Н.
Что за ерунда? Тесла проектировал и строил с детальной точностью сотни устройств, которые идеально, заметьте, потом работали, и не знал, что такое электричество?
И я не верю, что приводимые, якобы, цитаты из его записей, подлинные. Вы посмотрите, они же ни грамма полезной информации не содержат, я никогда не поверю, что Тесла, описывая принцип устройства, который он прекрасно понимал, мог сделать это, не сказав ни слова о самом принципе.
Например, почему первичная обмотка, на самом деле, не обмотка, вовсе, а плоская спираль, да еще такого большого сечения? Вы думаете это случайность? А, ведь, именно от этой формы зависит работа всего устройства, и почему-то ни в одном «дневнике Теслы» не сказано о причинах выбора именно её, для каких целей, какие структуры она формирует, за счет каких процессов. Нет этого.
Во всех записках гения — сплошная вода, хождение вокруг да около, и толчея воды в ступе. Само особой, что это сфабрикованная для отвода глаз пустышка.
А вы, господа и товарищи электротехники, вы что же как малые дети, топчетесь со своими школьными и институтскими знаними физики, никак не желая понять, что их здесь не достаточно? Вы как плотник, который решил изучать принцип действия паравоза, но смотрит в нем только деревянные детали, и пытается предствить принцип, исходя только из плотничьего дела.
Вы ищите то, что знаете, знаете, что должна быть катушка, и принимаете за нее нечто отдаленно её напоминающее. Знаете, что это вроде трансформатор, и ищите в нем принципы современных трансформаоров.
Вы так очень долго можете искать.
Познание — это не использование уже известного, и не попытки загнать в его рамки новые факты и явления. Познание — это понимание. А у нас познанием почему-то занимаются именно те, кто понимать как раз не умеет — твердолобые мужики. Женщины очень хорошо понимают, интуиция — это эффект понимания сути явления. Вот без попытки вникнуть в суть, понять, вы ничего не узнаете, а притягивать за уши к уже известному — пустая трата времени.
И, вообще, я начал сомневаться в этом сайте и целях его создателей.
Вот, скажите, столько в современном мире изобретений, но почему-то на этот сайт присылают только самые невнятные и спорно поставленные ролики, почему? Где четкие, явном бесспорно однозначном виде экперименты? Если читаьть этот сайт, то сложится у рационально мыслящего существа представление, что алернативная наука и вободная энергия — на самом деле туфта, муть и дело далекого будущего.
aradriel, а может стоит зажечь хоть одну маленькую свечку, чем всю жизнь проклинать темноту?
Сделайте ролик или устройство более внятным, чем те, которые уже опубликованы и мы с удовольствием опубликуем и Ваши работы. А пока, чем богаты, тем и рады.
Вы, уважаемый, для начала откройте хоть одну из книг. Все приведенные цитаты есть в источниках, которые доступны для чтения.
Вы знаете почему Тесла так говорил. Потому, что все знания и понимания (даже свои) всегда подвергал сомнению, а не делал из них постулатов. Поэтому и достиг столького опираясь на опыты и эксперименты. Теории проверяются временем и отпадают сразу после первого чистого эксперимента, противоречащего онным.