• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Имплозионный двигатель Шаубергера

Возьмите двигатель Клема на схеме явно виден насос, возьмите установку Колдамасова он явно указывает, что брать надо шестеренчатый насос, где зацеплением шестеренок получают пульсацию потока.
 
loginza10040 сказал(а):
Семёныч,осевое движение получается после начала вращения или как,что из первичных условий нам надо сделать для образования вихря?

Вихревое движение можно сформировать несколькими способами. Вводом Петровича
Uzelvvoda1_4291084_8052256.jpg

Т.е. на входе в сходящийся конус надо тангенциально вводить среду. Вихревое движение можно создать эжектором, который я описывал неоднократно. Вихри можно создать логарифмической спиралью
diskNikola_3260402_8137071.jpg

в которой спирали подчиняются уравнению
Logarifmic_8286756_10389860.jpg

которое имеет решение
Logarifmic_9305401_10389880.jpg

Но для его изготовления требуется станок с цифровым программным управлением

loginza10040 сказал(а):
у кого есть двигатель Клема?,интересно посмотреть,если не секрет.

По двигателю Клема
DvigatelKl_4233583_7252530.jpg

информации в интернете полно. Но наиболее ценную информацию даёт прототип асфальтового насоса, на основе которого Клем и сделал свой двигатель.
Asfaltoviy_9126074_7882891.jpg

В расходящемся конусе существовать могут только вихри с левым направлением вращения. Спирали сделаны в роторе. Корпус же неподвижен. Подаваемая в ротор среда давит на стенку по стрелке (стрелка нанесена Петровичем). Поэтому ротор раскручивается против часовой стрелки. В данной конструкции использована логика классического эксперимента Тейлора (но для расширяющегося конуса). Поэтому формируются вихри Бенара левого направления вращения. Конструкция должна быть работоспособной. Но мне не встречалась информация, что кто-то сделал этот двигатель. Причём и числа оборотов получаются приемлемыми (где-то порядка 2000-3000)
 
bvs1940 сказал(а):
Вихревое движение можно сформировать несколькими способами. Вводом Петровича

Семеныч,а как ввод Петровича приспособить к каждой трубке,я пока не представляю.На фото установок такого ввода не видно,каким же образом Шаубергер получал нужный эффект?
 
loginza10040 сказал(а):
как ввод Петровича приспособить к каждой трубке,

Шаубергер использовал практически ввод Петровича. Он навивал трубки на сходящийся конус, что равноценно сходящемуся конусу во вводе Петровича. В трубках же наблюдался у него тангенциальный ввод. Т.е. все условия ввода Петровича соблюдены.
 
Семёныч,а схематично можно изобразить силу,от которой работает центробежный вариант установки?
 
loginza10040 сказал(а):
Семёныч,а схематично можно изобразить силу,от которой работает центробежный вариант установки?

Можно. Но рисовать качественно я не умею. Попытаюсь описать словесно. Торсионная сила это цилиндр, в котором расположен ряд винтовых линий (образно можно сказать ряд сжатых пружин, которые давят на вихрь, находящийся перед ним). Пружины расположены по концентрическим окружностям, описывая скажем один виток. На окружностях расположено какое-то число пружин. Т.е. всё пространство цилиндра торсионной силы заполнено пружинами.
 
Семёныч,на страницах выше было изображение вихря-наружная,внутренняя части со стрелочками,указывающими направление,можно ли на нём схематично указать направление торсионной силы,так сказать для понимания процесса.
 
loginza10040 сказал(а):
Семёныч,на страницах выше было изображение вихря-наружная,внутренняя части со стрелочками,указывающими направление,можно ли на нём схематично указать направление торсионной силы,так сказать для понимания процесса.

Вихрь Бенара я изображаю следующим образом
VihrBenara_2284047_7275917.jpg

Желтая стрелка как раз и показывает направление действия торсионной силы, исходящей из внутреннего потока вихря Бенара, который двигается вверх.
 
bvs1940 сказал(а):
Вихрь Бенара я изображаю следующим образом


Семёныч,а нет ли тут граблей вот каких-все трубки-то у нас круглые,сечение не меняется на всём протяжении.Внутри самой трубки вихрь может и не получится,если нету эжектора-круглая трубка чем жидкости придаст нужные свойствыа?,вода просто будет проскальзывать и мы получим еле-еле слабое вращение.
 
loginza10040 сказал(а):
Семёныч,а нет ли тут граблей вот каких-все трубки-то у нас круглые,сечение не меняется на всём протяжении.Внутри самой трубки вихрь может и не получится,если нету эжектора-круглая трубка чем жидкости придаст нужные свойствыа?,вода просто будет проскальзывать и мы получим еле-еле слабое вращение.

Сходящийся конус формирует вращение. А тангенциальный вход в конус создаёт вращение. И в сходящемся конусе вращающийся поток создаёт вихрь Бенара. Вихрь Бенара в сходящемся конусе можно получить и без создания тангенциального входа. Но для этого угол конуса должен быть определённым. Это продемонстрировал Котоусов в своих соплах.
SoplaKotou_6383037_7928047.jpg

Если на сходящийся конус с углом Котоусова намотать трубки круглого сечения, то в них гарантированно возникнут вихри Бенара.
 
bvs1940 сказал(а):
Если на сходящийся конус с углом Котоусова намотать трубки круглого сечения, то в них гарантированно возникнут вихри Бенара.


Семёныч,я вот о каких граблях-трубки мы конечно можем намотать на конус,но внутреннее сечение трубок у нас конусным не будет.У нас получится только конусная навивка,но сердцевина останется прежней-постоянно круглой.В конусе -весь объем заполняется как в конусе,но в трубке сечение на всём протяжении останется так сказать без изменения,тут мы ничего не забыли?
 
loginza10040 сказал(а):
В конусе -весь объем заполняется как в конусе,но в трубке сечение на всём протяжении останется так сказать без изменения,тут мы ничего не забыли?

Конечно нет. Хоть трубки и круглые, но вода в них течёт по сходящемуся конусу.. Поэтому вихри формироваться будут.
 
bvs1940 сказал(а):
Конечно нет. Хоть трубки и круглые, но вода в них течёт по сходящемуся конусу.. Поэтому вихри формироваться будут.



Семёныч-теперь остался вопрос как создать вращение всего объёма жидкости внутри трубки,чтобы так сказать получить наполненное вращение,а не только поверхности,которая соприкасается со стенкой трубки,чем это сделать,если без эжектора,или придётся его изготавливать?
 
loginza10040 сказал(а):
теперь остался вопрос как создать вращение всего объёма жидкости внутри трубки,чтобы так сказать получить наполненное вращение,а не только поверхности,которая соприкасается со стенкой трубки,чем это сделать,если без эжектора,или придётся его изготавливать?

Создание вихрей Бенара это и есть вращение всего объёма трубки. Но для этого двигателем надо раскрутить ротор до какого-то числа оборотов. В домашнем генераторе Шаубергера ротор надо раскручивать ротором. Насос же служит только для подачи жидкости снизу вверх.
 
летает какая-то нестыковка,пока не могу сформулировать,додумаю.
 
bvs1940 сказал(а):
Если на сходящийся конус с углом Котоусова намотать трубки круглого сечения, то в них гарантированно возникнут вихри Бенара.
loginza10040 сказал(а):
летает какая-то нестыковка,пока не могу сформулировать,додумаю.
Во внутрь каждой трубки ставте сопло Котоусова.А когда вся система раскрутиться получиться единичный вихрь Бенара.Может и ошибаюсь, поправить есть кому.
 
андрей федоров сказал(а):
Во внутрь каждой трубки ставте сопло Котоусова.А когда вся система раскрутиться получиться единичный вихрь Бенара.

Обсуждается домашний генератор Шаубергера, вращающийся против часовой стрелки. А в нём сходящийся конус формирует вихри Бенара с левым направлением вращения. Сопло же Котоусова также как и эжектор формируют вихри с правым направлением вращения. Их ставит в данном случае нельзя. А сходящийся конус с тангенциальным входом является разновидностью ввода Петровича. Поэтому в данном случае масло масляннее сделать нельзя.
 
Семёныч,вот у нас жидкость при входе в сходящийся конус-с одной стороны должна по направлению вращения туда сама загоняться,а по углу конуса она будет иметь обратный эффект,под действием центробежной силы,как с этим моментом?
 
loginza10040 сказал(а):
Семёныч,вот у нас жидкость при входе в сходящийся конус-с одной стороны должна по направлению вращения туда сама загоняться,а по углу конуса она будет иметь обратный эффект,под действием центробежной силы,как с этим моментом?

Ты прав. Действительно в сходящемся конусе надо преодолевать возникающую центробежную силу. Но для этого и существует насос. А как только в горловине сходящегося конуса пограничный слой займёт всё её сечение, так тут же возникнут вихри Бенара. Причём не только в горловине, но и во всём конусе. И вихри Бенара уже сами будут засасывать среду. А центробежная сила для них является уже семечками.
 
Назад
Верх