Предлагаем Вам дополнения от автора статьи «Новые мысли и предположения по магнитному генератору Дональда Смита». Уважаемый Администрация проекта Заряд! Прошу Вас опубликовать дополнение к статье, в связи с тем, что некоторые пользователи данного уважаемого форума не понимают сути процессов, происходящих в магнитном генераторе Смита, описанных выше в статье. Это видно из вопросов и комментариев оставленными пользователями форума. 

1. Необходимо понять смысл неодимовых магнитов. Поясняю: их сильнейшее магнитное поле не предназначено для индукции тока в катушках как некоторые думают, а предназначено для нейтрализации магнитного поля в катушках колебательного контура, для того, чтобы на вводимый магнитный винил не оказывалось силовое воздействия магнитного поля тока уже имеющийся в контуре. Суть дела такова: при максимальном значении тока (конденсатор полностью разряжен и направление МП от катушек противоположна МП от неодимов) поле катушек и поле неодимов нейтрализуют друг друга. В этот момент вводится в зазор винил. Если смотреть глазами винила, то он не будет видеть уже имеющийся ток в катушках в результате того что магнитное поле в зазоре нейтрализована. Поэтому винил наводит свой маленький дополнительный ток безболезненно (т.е. тратится из примера статьи механическая энергия в 0,005 Дж для дополнительной индукции 1 ампера, что равносильно увеличению энергии контура в 10,005 Дж). Энергия колебательного контура пропорциональна квадрату тока. Поймите добавить дополнительные 1 ампер к амплитуде к примеру в 10 ампер и к амплитуде в 1000 ампер энергетически разные вещи! Винил же в примере из статьи эти 1 ампер к 1000 добавляет как будто в контуре вообще отсутствует ток благодаря неодимам… Вывод: Чем сильнее поле от неодимов в генераторе Смита, тем большее поле от катушек он сможет нейтрализовать т.е. больше от них пользы…
2. Необходимо понять точку входа винила в зазор в периоде колебания колебательного контура: она входит и выходит только в точке описанной в статье, т.е. только тогда, когда ток в колебательном контуре максимален и его поле противоположен полю от неодимов … В этой точке эффект получения энергии максимален!!!
3. Необходимо понять смысл применение материалов способных изменить полярность своих магнитных полюсов (магнитный винил, ферритовый магнит и т.п.) под действием более сильного магнитного поля. Если бы материал (винил) не обладал таким свойством, то обратное извлечение винила из зазора производило бы отнимание дополнительной приобретаемой энергии (при вводе добавляем 1 Ампер к амплитуде, а при извлечении мы бы отняли его обратно). Изменение полярности приводит к тому, что процессы ввода и извлечения винила из зазора приводят только к добавлению тока к амплитуде.
4. Необходимо понять точку изменения полярности магнитного полюса винила. Максимальный нужный эффект проявляется при максимальном токе, направление магнитного поля которого совпадает с направлением магнитного поля неодимов. то есть, когда их поле складывается. В примере это сделано при 500 Ампер (здесь только сделан шаг в нужную сторону).

В заключении еще раз скажу, что магнитный винил у Смита абсолютно ничего не экранирует, не является никакой шторкой, прерывателем и тому подобным… Здесь задача экранирования поля вообще близко не присутствует.

Сойдите с рельсов логики работы обычных генераторов, питающих обычные электрические сети… Если необходимы большие подробности, то пишите!

От редакции: В скором времени мы опубликуем некоторые из своих опытов по «крутилке» Смита, которые в том числе и подтверждают сказанное автором, что магнитные шторки не являются основой генерации, а возникающие благодаря их движению магнитное поле совершенно недостаточно для получения заявленных Смитом показателей в 50 киловатт мощности с одной пары катушек.